构建全流程防控机制 实现执行查封精准化规范化

构建全流程防控机制 实现执行查封精准化规范化 执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。最高人民法院高度重视执行规范化建设,明确强调“善意文明执行”理念,要求严格按照法定程序采取查封、扣押、冻结等措施

2026-01-30来源:人民法院报

强化融合思维 规范优化执转破案件审理

破产程序的运用程度及成效是市场经济成熟度的重要标志。“执转破”制度是通过司法程序的衔接与转化,将分散的执行案件纳入统一的破产框架,既避免了多个执行程序对债务人财产的无序分割,也为债权人提供了公平受偿

2026-01-21来源:人民法院报

保单现金价值执行的现实困境与优化路径

保单的现金价值具备财产属性,可用于质押贷款、缴纳保费等。执行实践中,常把保单现金价值作为被执行人财产进行强制执行以兑现胜诉权益。在现行法律体系下,相较于执行一般财产而言,保单现金价值的提取执行是一次

2025-12-26来源:人民法院报

关于执行阶段遗漏集资参与人认定与处理的几点思考

在当前涉众型经济犯罪防控形势日趋复杂的背景下,因涉案资金规模大、参与人数众多、案情交织复杂等因素,非法集资刑事案件执行阶段的资金清退工作常出现审查起诉或审理阶段仍有后续报案、补充申报的情况,进而影响

2025-12-26来源:人民法院报

执行工作规范化的现实挑战与路径思考

执行工作是实现社会公平正义的“最后一公里”,其规范化程度不仅直接影响当事人胜诉权益能否真正兑现,更关乎国家法治权威与社会和谐稳定。在“切实解决执行难”的新征程中,进一步推动执行工作规范化,具有重要的

2025-12-12来源:人民法院报

实际出资人排除股权执行问题探析

在现代市场经济中,股权代持作为一种特殊的投资安排日益普遍,其典型特征表现为“名实分离”,即实际出资人(即隐名股东)与名义股东相分离。当名义股东的债权人基于生效法律文书向执行法院申请对登记于名义股东名

2025-12-05来源:人民法院报

误汇款项至冻结账户类案件的裁判思路

在电子支付高度普及的当下,错误汇款行为显著增多。误将款项汇入被人民法院冻结的被执行人账户,属于错误汇款的一种特殊情况,汇款人往往会提起执行异议之诉。针对误汇款项的权属认定、能否排除执行等争议焦点,裁

2025-11-13来源:人民法院报

退休金执行的机制优化与风险防控

当前执行实践中,有相当一部分执行案件的被执行人除退休金外未发现有其他财产可供执行,双方当事人也无法达成执行和解。此类案件在终结本次执行程序后,为依法维护执行债权人的胜诉权益和保障被执行人基本生存需要

2025-11-13来源:人民法院报

规范财产处置程序 提升执行案件办理水平

对被执行人财产的处置,是执行程序中的关键环节,直接关系债权人合法权益的及时兑现,深刻影响债务人、案外人正当权利的保护,是检验司法执行工作质效的重要标尺,更是维护司法权威与社会公信力的实践依托。因此,

2025-11-13来源:人民法院报

银行没有申请强制执行,保证人的责任会灭失吗?

中国法院网讯(刘冰莹 钱冰冰)为他人的银行贷款提供连带责任保证,在人民法院生效判决保证人需要承担连带责任后,银行未在法定期限内申请强制执行,担保人还需要承担担保责任吗?近日,河南省灵宝市人民法院依法

2025-10-30来源:中国法院网

四类责任人限制高消费探讨

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》(以下简称《限消规定》)第三条规定了限消内容和限消主体之范围,但是,当被执行人为单位时,其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员

2025-10-30来源:人民法院报

最高院:解除法院限制高消费的八种方法及其法律依据

被法院限制高消费怎么办?可以采取以下几种方式来申请解除:一、履行完毕义务《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定(2015修正)》第九条之规定:被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务

2025-10-30来源:周军律师聊案子

债务人提供的物的担保尚未执行完毕,债权人能否向保证人主张权利?

在既有债务人自己提供物的担保,又有保证人提供保证的混合担保情形下,如果债务人到期未能偿还债务,在债务人物的担保尚未执行完毕前,债权人能否向保证人主张权利?让我们通过北京市第二中级人民法院近期审理的一

2025-10-17来源:北京二中院金色天平公众号

执行异议之诉的合并审理

《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》(以下简称《执行异议之诉解释》)进一步明确了执行异议之诉的裁判规则,增加了执行异议之诉与确权之诉、给付之诉合并审理的规定(第四条、第五条),

2025-09-26来源:人民法院报

执行异议之诉裁判规则的司法适用

执行异议之诉的司法适用,始终围绕如何在实体权利保护与执行程序效率之间找到动态平衡这一核心命题展开。从制度功能看,该诉讼既是抵御不当执行的重要屏障,也是法院甄别权利真伪、防范规避执行的关键环节。司法实

2025-09-26来源:人民法院报

< 首 页12345末 页 >

机构介绍|网站简介|版权声明|免责声明|加盟合作|招聘英才|联系我们|人员查询

主管:中国行为法学会主办:中国行为法学会执行行为专业委员会

Copyright © flzxcn.cn.All Rights Reserved京ICP备09001449号-15